国内大学上热搜此起彼伏，好像是接力赛。每次事件本身并不罕见，不罕见的事件为何能引起大家极大关注呢？原因是，高校本身是给大家提供一个平等的平台，但是我们国内的大学却将学生分为了“三六九等”。

强奸判缓刑裁判文书网罕见

本人刚才搜索法律裁判文书网，竟然没有看到一条强奸罪被判处缓刑的。这也许就是浙江大学大四学生努XX因为强奸被判处缓刑能被大家关注的原因吧。除此之外，学校没有直接将其开除，而是给以留校察看处分，大家就更难以接受了。

而此前国内大学生被开除事件并不罕见，2019年，哈尔滨工业大学（威海）学生黄某替杨某考试，因为这种作弊行为，两学生均被学校开除。

2018年，湖南环境生物职业技术学院发布通告，决定对学业成绩没有达到要求的22名学生进行清退。另外，还有40名学生留级。22名学生被集体开除的事件引起媒体普遍关注，但是很少有媒体质疑学校的。

浙江大学家规和教育部规定冲突

而浙江大学自己的校规认为，这种学生可以不予开除。笔者查阅中华人民共和国教育部令第41号发现，教育部制定的《普通高等学校学生管理规定》已于2016年12月16日经教育部2016年第49次部长办公会议修订通过， 自2017年9月1日起施行。

该规定第五十二条 学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：

（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；

（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的；

（三）受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；

（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的；

（五）学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的；

（六）违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；

（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的；

（八）屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的。

显然，努同学的行为已经触犯刑法，而且已被人民法院认定强奸罪成立，只是缓期执行而已。

而《浙江大学学生违纪处理办法》（浙大发本〔2017〕119号）第十七条为：

学生违反国家法律，被追究刑事责任或者受到治安处罚的，分别给予以下处分：(一)被处以治安警告或治安罚款的，根据情节，给予严重警告以上处分；(二)被处以治安拘留的或因违法犯罪被免于刑事处罚的，给予记过以上处分；(三)被司法机关判处管制，拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。

显然，在这个细节上，浙江大学校规和教育部的规定是有冲突的。教育部规定只要构成刑事犯罪无论是否缓刑都要开除的，浙江大学显然给自己留了“自由裁量权”。

离开公平的教育是失败的

纵观近些年高校的新闻，似乎外籍学生是一等学生；民族学生是二等学生；其他的都是三等学生。

比如留学生打交警或违反治安管理法后会被淡化处理。山东大学外籍学生受伤，学校会安排很多异性学生轮流陪护。再不用说外籍学生的宿舍是一人或二人间，又宽大又舒适，而且还不限电。而且留学生还有很高的补助等等。

我们国家的学生，特别是贫寒家庭的学生，只能通过高考才能合法的改变自己的命运，一切的一切，都是建立在高校这个体现公平的平台上。但是，高校如此“看人下菜”、将学生甚至在法律面前都被分为“三六九等”，难道是要他们过早的体会到社会的不公吗？